Frankfurter Allgemeine
日曜日の晩、SPD とCDUの両政党が同時に時 期政権を担当することを主張した。SPDのラース・ クリングバイル書記長は、連邦選挙の結果が発 表された後、次のように述べてい る。「私たちはオ ラフ・ショルツを首相にしたい」と 。 SPD とCDU / CSUは当初、それぞれ約25％と 同等でしたが、社会民主党はわずかに優勢でし た。ショルツ 氏を首相候補とし擁立し 、SPD は 2017年の連邦選挙と比較して議席を大幅に改 善することができました。当時は20.5％に過ぎま せんでした。 一方、Union は2017年の32.9％から大敗北に 帰し、候補のラシェット 氏を擁しても歴史上はじめ て30％を下回った。夕方、ラシェット候補は結果 に満足できなかったことを認めた。それにもかかわら ず、彼はまた、連立を構築しようとしています。「私 たちは、Unionのリーダーシップの下で連邦政府を 形成するために全力を尽くします」と言いました。
Süddeutsche Zeitung
SPDのオラフ・ショルツ氏は、連邦選挙での 党のパフォーマンスに満足していると述べた。 「もちろん、選挙結果には満足している」と は日曜日の夜にベルリンで語った。「大成 功です。」多くの有権者は、「政権交代」を 望んでおり、次の首相はオラフ・ショルツであ るべきだと明言していた。 CDU首相候補のアルミン・ラシェットは、損 失にもかかわらず、Union主導の連邦政府 にしたいと考えています。「私たちはUnion の リーダーシップの下で連邦政府を形成する ために全力を尽くします」と彼は言い、再び 「将来のUnion」という言葉を選びました。し たがって、彼はFDPおよび緑の党との同盟 関係を示した。選挙結果は大きな挑戦で した。「だからこそ、すべての党員は今、多 大な努力をしなければなりません」と彼は言 いました。「私たちはドイツをまとめなければ なりません。」
WELT
総選挙後、AfDは自らの政党をメディア による犠牲者と見なしています。最有力 候補のアリス・ワイデルがARDのインタ ビューで不満を言うと、tagesthemenの司 会者であるインゴ・ザンペローニと奇妙 な対話が始まります 。 AfDは選挙結果に満足していません。最 初の予測では、党は連邦選挙で約11％で あり、2017年より1.5％ポイント低くなっ ています。最有力候補のアリスワイデル はARDに出演し不満を述べました。その とき、ワイデル対して上機嫌だった司会 者と出くわした 。 tagesthemen の司会者とのインタビューで、 ワイデルはメディアによって引き起こさ れた「選挙戦の非常に明確な歪み」につ いて不満を述べた。
ZEIT
次の首相は誰になるか。少なくとも 4つの 連立が可能です。最終的にはラシェットか ショルツのどちらが首相に就任します。 この状況はドイツでは新しいものです。過 去には同議席数の政党があり、すぐに別の パートナーと合意に達し、首相を任命しま した。しかし、それは70年代と80年代初頭 の３党であり、今日、7つの政党の状況は はるかに混乱しています。 海外では国家元首 が政府の形成を決定する ことがよくあります。 ドイツ基本法には それがありません。交渉が行き詰まった場 合、前回の選挙後SPDに大連立への再加入 を促したように、シュタインマイヤー連邦 大統領が干渉する可能性があります。しか し、彼には政府を形成するために誰かを任 命する正式な権限がありません。
【ピックアップ記事】
「イダー・オーバーシュタインの殺人事件。メディアの扇動によりアンティファは２５０人を殺害しようとしている」（Report 24 2021.9.24）
・容疑者には両親がおり、２０２０年３月に当時70歳の父親は72歳の母親を射殺しようとしたが、失敗し、自殺を図った。
・イダー＝オーバーシュタインの事件は、以前にトラウマを負った個人の重大な短絡行為として現れます。これまでのところ、イダー＝オーバーシュタイン の加害者と被害者とのつながりの痕跡はありません。
・「イダー＝オーバーシュタインでの若いガソリンスタンドの従業員の殺害は彼女を深く揺さぶった。しかし、このようなことが起こるのは本当に時間の問題 だった」と元シマータール市長のクリスティーナ・ブライジンガーは述べた。 「あなたは、このQuerdenker（歪んだ思考の人々）の運動がますます急進的に なっているのを見ることができます。」（SWR放送）
・「イダー＝オーバーシュタインのガソリンスタンドのレジ係が亡くなった後、ドイツ国内の政治家数名が、AfDがQuerdenkerの急進化に共同で責任を 負っていると非難しました。加害者はソーシャルメディアでAfDをサポートします。AfDはその可能性をすぐに認識し、Querdenkerを自分自身のために使 用しました。」
（WELT）
→Report 24の記事では、メディアの報道姿勢を批判している。メディアは容疑者がQuerdenkerであると位置づけ、蛇蝎のごとく嫌われているAfDのアカ ウントを持っていたことを強調している。しかし、Report 24の記事では、容疑者は父の犯した行為がトラウマとなっており、それにより孤立感を深めたと認 識している。そして、AfDの政治家のアカウントをフォローしていたからといって、それが何の意味があるのか、と述べている。
・議席を持たない政治団体のほとんどは無条件の平和を求めています。政治団体の中で、最も引用され、賞賛されているのはマハトマ・ガン ディーです。メディアが主張する「エスカレート」は存在しません。
・メディアの犯す間違いには共通点があります：メディアの報道は偽ですが、読者にアピールするのに非常に適しているということです。法案 を批判する批評家に対する憎悪をかき立てる。例えば、政府に対する批判者はすべて同じく（共同）殺人者として分類されます。オラフ・ショ ルツのような重要な政治家は、今回の事件をめぐって事実に反して、Querdenkerが責任を共有すべきだと主張している。
・「なぜなら、この殺人犯の心の中で犯行を最終的に可能にならしめたのは、空気を作り出す扇動的で分裂を惹起するスピーチを行った人々だ からです。…したがって、彼らは事件に対する責任を共有する理由があります。そのような演説をするすべてのQuerdenkerとこの問題について 右翼過激派から扇動する人々は、私たちの国を分裂させるだけでなく、そのような犯行を生み出す不安を創ります。」（オラフ・ショルツ）
→先ほどのドイツ連邦議会選挙の結果においては、SPDとUnionが僅差の結果となったことを伝えた。同時に忘れてはならない問題として、AfD が議席を減らしたことである。AfDは「ドイツのための選択肢」の略であり、反対派からは極右政党と見なされているが、綱領には移民排斥を主 張しているわけではなく、犯罪外国人の追放を掲げている。あとはユーロの廃止を主張している。つまり、反グローバルな主張の政党である。
→今回のイーダー・オーバーシュタイン事件が発生したことで、政治家、メディアは一斉にAfDとの関連を報じた。実際には犯人がAfDの政治家 のツイッターをフォローしていたにすぎない。つまり、メディアは政府のコロナ対策に批判的な人物を自分たちにとって都合の悪いAfDと関連付 けて貶めるというやり方をとった。
→QuerdenkerとAfDをひっくるめて排除したいのであろう。これもまた、世界的にコロナ、ワクチンをめぐり国家には国民に知られたくない事 実があることの証左であろう。
